DESEDUCAÇÃO

Esta semana o comentário da vez foi o livro de Português que o MEC esta adotando nas escolas públicas. Os autores do livro defendem uma nova forma do uso da linguagem (se é que posso dizer assim), transformando o errado no certo.

  Eles defendem, por exemplo, que quando alguém vai dizer algo no plural, ele não precisa variar a frase inteira, somente o artigo, ex: OS LIVRO ESTÃO (OU ESTA) EMPRESTADO.E  ainda alertam as pessoas para que elas não sejam vitimas de preconceito lingüístico.

  Não que eu seja preconceituosa, mas não acho normal falar errado. Durante uma vida inteira meus professores me ensinaram a falar corretamente, e agora, meia dúzia de professores quer que o errado se torne o correto. E futuramente, o que hoje é correto vai ser o errado¿ A norma culta vai deixar de existir¿

  Não sei onde vamos parar dessa maneira, afinal, nem corrigirmos os alunos e filhos podemos mais, porque segundo alguns educadores, a correção pode causar traumas que irão prejudicar o aluno ao invés de ajudá-lo, além de ser considerado bullyng (hoje virou moda).

  Vejo que o governo finalmente esta conseguindo o que sempre quis: um povo cada vez mais burro, menos politizado e com menos capacidade de formar idéias e opiniões.

EDUCAÇAÕ SEXUAL

 Nesta semana a ministério da educação divulgou o seu novo projeto de educação sexual, que pretende implantar nas escolas para jovens a partir dos 12 anos.

  O projeto incluir três vídeos que trata do relacionamento entre homossexuais. Em todos enfatiza-se a importância do uso da camisinha.

  O assunto virou polemica. Pais e educadores discutem se o projeto é viável ou não. Alguns pais acreditam que 12 anos é muito cedo para se tratar desde assunto com os filhos, outros já discordam porque acreditam que a função de orientar os filhos não pertence a escola. Alguns educadores ainda não sabem como agir visto que os vídeos tratam do homossexualismo.

  Os próprios homossexuais estão divididos porque acham que isso vai aumentar ainda mais os casos de bullyng vivido por eles.

  Eu só queria entender uma coisa: desde quando precisa de vídeo explicando o que é ou como é um caso homossexual¿ Isso todos sabem inclusive os jovenzinhos de 12 anos. Que precisa usar camisinha, todos também sabem, mas até vale reforçar. Mas quanto ao homossexualismo, esta escancarada para todo mundo ver. Será que o ministro da educação tem duvidas¿ Os jovens tenho certeza que não tem. Ou será que tudo isso é um meio de conseguir mais dinheiro do povo¿

  Não sei, só sei que aço completamente desnecessário a exibição de tal vídeo. Se a intenção é esclarecer o assunto e evitar o bullyng, é melhor que a abordagem seja feita outra forma, através de palestras, discussões, apresentação de painéis, onde os maiores interessados, os jovens, possam expressar suas opiniões e não simplesmente engolir algo que o governo quer que eles aceitem como verdade absoluta.

  Quanto mais o assunto for debatido, quanto mais os jovens forem ouvidos e entendidos, menos problemas de preconceito nós teremos.

CAIXA DE VIDRO

Nesta semana o jurado do programa QST, participou de uma entrevista no programa da ELIANA onde se discutia o problema do peso (ou excesso dele) na sociedade. Em um determinado momento, Eliana perguntou ao Miranda se devido o peso dele, ele sofreu bullyng quando era mais novo e o jurado disse que sim e que, não só sofreu, como reproduziu a violência em outros colegas.

  Segundo ele, quem pratica o bullyng pode também ser uma vítima e estar somente reproduzindo a violência que vive em casa e na própria escola. Miranda ainda disse que a sociedade esta muito moralista atualmente, e que isso pode mais atrapalhar na educação das crianças e jovens do que ajudar. Não adianta sair criando leis para corrigir problemas que vem do berço. Por exemplo, a lei contra a palmada, vem tentar resolver um problema que é ligado a educação das pessoas e a estrutura familiar de cada uma. Não adianta proibir se você não mudar o pensamento de cada um.

   As piada e as brincadeira de mau gosto  sempre existiram entre os jovens e hoje  é considerada um crime. E isso faz com os jovens não se preparem para os desafios da vida. (é claro que casos de violência devem ser tratados a parte, pois violência é crime).  Se são as adversidades que nos tornam mais forte, os jovens de hoje estão crescendo sem resistência para a vida. Pois piadas e brincadeiras de mau gosto servem para que aprendamos a nos defender não somente de quem as faz, mas da vida também, pois este tipo de coisa não acontece somente na escola, mas ao longo da vida.

  Se criarmos nossas crianças e jovens dentro de uma caixa de vidro, protegendo-os de tudo e de todos, eles não criam “anticorpos” para ela Precisamos sim ficar atentos aos excessos, mas precisamos ensinar aos nossos jovens que a vida é um processo de seleção natural sem fim, onde sempre vencem os mais fortes, os mais bem preparados. É como se fosse um vestibular, aquele que consegue abrir mão de festas, momentos em família e se focar no estudos, será presenteado com a vaga sonhada, enquanto que aqueles que não possuem persistência, foco, força de vontade e que passaram a vida “colando” com certeza não conseguiram nada.

  Por isso, moralismos a parte, precisamos condenar o que de fato for crime sem tratar nossos jovens como bibelôs de porcelana.

DESCASO COM ANIMAIS

  Semana passada alguns animais foram encontrados mortos nas proximidades do bosque de Ribeirão Preto. Este fato já havia ocorrido a alguns anos no mesmo local.

  Algumas instituições protetoras dos animais foram até o local no Domingo para fazer um manifesto pedindo que os órgãos públicos tomem uma providencia.

  No local há uma quantidade muito grande de gatos que são abandonados por seus donos e outros que se procriam no próprio local. Se estes animais fossem castrados, segundo as ONGS, o problema diminuiria. A prefeitura possui um projeto de castração para estes animais, mas que não sai do papel.

  Temos neste caso dois processos: o primeiro é da conscientização das pessoas que precisam entender que o animal é um ser vivo, não é um objeto que quando não queremos mais damos embora ou jogamos fora. O animal (seja qual for) é um ser vivo que precisa de amor, de cuidado e atenção. Quando abandonamos um animal isso torna-se um problema social, pois este animal vai ficar pelas ruas, podendo causar acidentes, sofrendo e até mesmo transmitindo doenças. 

  O segundo processo, é o papel da prefeitura que precisa ajudar as ONGs nos projetos  de castração. Este processo tem um custo e as ONGs não tem como custear tudo, além do mais, quando o assunto se torna publica, ou o problema se torna em um problema para a sociedade, eu entendo que a responsabilidade maior é da prefeitura, as ONGs são somente um apoio e não o contrario.

  Por isso, senhora prefeitura Darcy Vera, vamos resolver o problema como ele deve ser resolvido e vamos dar a atenção que ele merece. Matar os animais não vai resolver o problema e enquanto a prefeitura não tomar uma atitude decente algumas pessoas vão achar que a morte é a solução para este problema.

MORTE NO CAMPUS

  Nesta semana, no estacionamento do campus da USP de São Paulo, o jovem Felipe de24 anos foi baleado após supostamente ter reagido a um assalto, ali mesmo, no estacionamento da universidade.

  Os alunos fizeram um manifesto na manhã seguinte pedindo maior segurança, tendo em vista que os assaltos e roubos dentro do campus são freqüentes. A reitoria alega ser difícil monitorar o campus todo devido a sua extensão e a mata que existe no próprio campus. Mas se reunirão nesta semana para que seja resolvido como farão a melhora da segurança do lugar. A iluminação é algo que todos concordam que precisa melhorar já que é muito escuro principalmente a noite. Mas o que vem gerando discussão é a presença de policiais dentro da faculdade.

  Na noite em questão, haviam 6 policiais militares fazendo a ronda dentro do campus, além do segurança do local. Segundo eles, como não estavam próximos ao local do assalto, não ouviram nada, já o segurança ouviu os disparos  mas ficou com medo e se escondeu.

  A questão é que, devido a extensão do campus 6 policiais não são suficientes para fazer a ronda de todo o lugar e os estudantes não querem mais policiais dentro do campus. A reitoria alega que o assunto é delicado pois envolve a privacidade dos alunos. Já a policia afirma que os jovens estudantes não os querem presentes no campus por serem baderneiros e não quererem ser importunados enquanto fumam sua maconha. E quem já foi em uma festa de faculdade (não só da USP) sabe que isso é verdade!

  Espero que a reitoria tome a melhor decisão para a faculdade e não se deixe levar pelos “baderneiros”, quem quiser fumar o seu baseado que o faça longe do campus, pois não é justo que mais inocentes morram somente porque alguns preferem curtir um “barato” ao invés de te mais segurança.

FRANÇA SEM RUMO

  Na semana passada, quando o ex primeiro ministro socialista Michel Roccard, anunciou no jornal "Libération" o retorno de Dominique Strauss Kahn à politica, os franceses ficaram em festa. Afinal, um dos 10 homens mais poderosos do mundo que fez o FMI retornar a sua posição central na economia mundial, certamente conseguiria consolidar a econimia da Uniao Européia. Strauss possui grande competencia economica e grande notoriedade internacional, o que, hoje, facilita a vida de um chefe de estado.

  No entanto, nesta semana uma noticia causou uma reviravolta na politica francesa. Em um hotel de Manhatan, uma camareira acusou Strauss por tentativa de estupro e abuso sexual. A polícia de Nova York instarou um inquerito e ja esta investigando a historia. Strauss esta sendo mantido em prisão domiciliar até que seja julgado.

  Independente se ele for considerado inocente ou não, ele ja pediu demissão de seu cargo no FMI. Por outro lado, a esquerda francesa esta trabahahndo para desvincular-se da imagem da Strauss. O atual presidente da França, Sarkozy disse que o fato é um desastre para os socialistas, mas a classe tenta se manter unida e focam-se nas eleições de 2012, que antes do episódio tinham certeza que ganhariam com facilidade, mas agora, precisam encontrar um novo candidato que rebata Sarkozy.

  A ala feminista esta sendo beneficiada com esta situação, em especial a pré candidata a presidencia Le Pen. Para ela, a acusação não foi uma surpresa, ja que,por mais brilhante que fosse Strauss como economista, segundo ela, ele sempre teve muitas historias com as mulheres.

  A verdade é que a economia da França ja estava abalada antes deste fato e muitos enxergavam em Strauss uma luz no fim do tunel, uma maneira de reestabelecer a posição da França na União Européia. Agora tanto os politicos de extrema direita, o centrais e os da esquerda estão tentando se aproveitar desta situação da melor maneira possivel. Cada um esta tentando encontrar brechas no escandalo para se sobressair sobre seus opositores. Se as eleições fossem hoje, teriam 3 candidatos empatados no primeiro turno: Sarkozy, Le Pen e Hollande.Com cada um, a politica ganharia um desdobamento diferente.  
  Este caso só mostra que políticos são iguais em qualquer lugar do mundo.E mais que isso, que a política é igual no mundo inteiro. Não é só no Brasil que temos escandalos (de todos os tipos) envolvendo nossos excelentissimos políticos. A política esta imoral!
  O pior é que as pessoas estão se acostumando com este tipo de situação e não fazem nada para que isso mude. O caso de Strauss somente tomou esta proporção mundial porque ele era presidente do FMI e além disso, o fato ocorreu em Nova York e reacedeu a antiga rivalidade entre França e EUA.
  Os dois países sempre mantiveram relações de amor e ódio, desde suas revoluções modernistas nos anos de 1776 e 1789. E agora, voltam a ter um a mal estar nas suas relações políticas. Dependendo do resultado do julgamento não serão só as relações internas da França que serão atingidas, mas poderemos também, ver um novo cenario politico se formar.

 

Por traz da morte

       Na semana passada o mundo parou quando o presidente norte americano Barack Obama anunciou a morte de Osama Bin Laden. Mesmo com uma expressão fria, ele não conseguiu esconder sua felicidade diante da noticia que ele acabara de anunciar ao mundo.

       Diferente do presidente, o povo norte americano não ousou esconder a sua felicidade com a morte do terrorista e fizeram um verdadeiro carnaval fora de época nas ruas americanas. O povo norte americano finalmente  sentiu-se vingado, após 10 anos do ataque ao World Trade Center no fatidico 11 de setembro de 2001. Ja o presidente tem outros motivos para comemorar. Com a morte de um dos maiores terroristas do mundo, durante o seu governo, sua popularidade com os eleitores aumentou consideravelmente, e junto com isso, a probabilidade dele ser reeleito também.

       Os EUA volta com a ja conhecida campanha contra o terrorismo no mundo colocando-se  em um pedestal e dando-se o direito de vasculhar, invadir, julgar e condenar todos auqueles que eles julgam apresentar algum perigo para a sociedade.

       Tudo isso porque os EUA necessita de guerras para movimentar sua economia. A guerra recruta homens, estes homens vestem uniformes, alimentam-se, usam armas, e isso movimenta a industria de alimentos, a industria textil, a industria bélica e outras industrias, que durante o periodo de guerra atingem seu ápice de produção. Mas sera que a morte de Bin Laden seria capaz de impulsionar uma guerra? Claro que sim. Se por um lado os norte americanos estão felizes, os palestinos estão profundamente revoltados e querendo vingança. Ja ha na interne videos de supostos grupos terroristas anunciando ataques na america do norte. Mediante isso, "preventivamente", os EUA ja prepara uma operação contra o terrorismo, que , como podemos prever, ira contar com invasões, guerras civis e muitos,"terroristas" mortos.

       Mas devemos agradecer ao nosso anjo americano EUA, que esta ".sacrificando" sua economia em nome da paz mundial. Obrigada senhor presidente por dar novos estimulos aos terroristas.